日度归档:2016年2月24日

Spotify抛弃亚马逊 成为谷歌云服务大客户

Spotify抛弃亚马逊 成为谷歌云服务大客户
查看最新行情

  新浪科技讯 北京时间2月24日上午消息,过去10年间,亚马逊的AWS云计算业务超越各大竞争对手,夺取了大量市场份额。但在本周二,流媒体音乐服务Spotify却计划将许多服务器从AWS迁移到谷歌云平台。

  这对于Alphabet旗下的谷歌来说是一场重大的胜利。很多分析师表示,谷歌目前是仅次于亚马逊和微软的第三大云计算基础设施提供商。

  Spotify工程和基础设施副总裁尼古拉斯·哈投(Nicholas Harteau)表示,谷歌的大数据分析能力发挥了重要作用。例如,谷歌的数据分析技术可以帮助这家流媒体音乐服务调整音乐推荐引擎。

  “这是谷歌的优势所在,我认为他们将在这方面持续保持优势。”哈投说。

  Spotify是谷歌云计算数据分析服务的众多知名客户之一。例如,Northrop Grumman也使用谷歌来规划原型软件设计,以便为医疗研究分析基因组信息。索尼可口可乐和Snapchat也都是该公司的客户。

  AWS的客户则包括康卡斯特辉瑞、三星和许多创业公司。

  哈投拒绝披露交易细节,但承认谷歌的确努力争取了这项业务。

  “我们在价格上展开了激烈的谈判。”哈投说。

  Spotify希望核心计算基础设施转移到谷歌,该公司会利用这些设施存储、维护和分析其收集的海量数据。这家流媒体服务提供商计划继续在亚马逊简易存储服务(Amazon Simple Storage Service)上存储其音乐文件。除此之外,该公司还将继续通过多个内容传输服务(包括亚马逊CloudFront在内)向用户传输音乐。

  亚马逊拒绝对此置评,但该公司之前曾经将Spotify作为重要客户对外宣传,还专门撰写了一份案例研究。

  由于谷歌与亚马逊和微软的差距正在不断拉大,所以Spotify的交易对谷歌来说可谓一场逆袭。德意志银行分析师卡尔·凯斯泰德(Karl Keirstead)本月早些时候指出,谷歌云计算平台已经以较大的差距在所谓的公有云市场位列第三,大幅落后于亚马逊和微软。

  美国市场研究公司Forrester Researh分析师戴夫·巴托莱蒂(Dave Bartoletti)将该交易称作“谷歌的一场重大胜利”,他认为Spotify选择谷歌主要是看中该公司的BigQuery数据分析服务。

  “正是软件开发者服务为其带来了竞争优势,包括分析、大数据处理和信息服务等。”他说。

  Spotify之前在自己的数据库中完成这些功能,使用该公司自行购买或租赁的设备。云计算则使之可以更加高效地展开扩张或运营,而且成本也低于自行管理私有数据中心。

  “Spotify决定不再自建数据中心。”谷歌云平台首席销售工程师桂劳米·莱古斯(Guillaume Leygues)说。(书聿)

聚美售卖虚假包装洁肤棉败诉 被判承担连带责任

  “聚美优品”售卖虚假包装洁肤棉败诉

  长江商报消息 明知产品外包装标识不正确仍销售,被判承担连带责任赔偿消费者

  本报讯(记者 李璟 通讯员 王甜田)因使用“聚美优品”上38元买的洁肤棉产生不适,消费者将生产厂家和网站一并告上法庭。昨日记者从武汉市中级法院获悉,所谓生产厂家实为经销商,属于欺诈消费者行为,判决两被告退款并共同赔偿500元。

  2014年4月,李某在“聚美优品”网站购买了一块“魔法城堡绿茶蒟蒻沐浴洁肤棉”,售价38元。然而使用后,她感觉皮肤不适,清洁也不够彻底,与网站宣传的“美白、抗氧化、深层清洁”等功效严重不符。数次要求网站退货未果,李某觉得合法权益受到损害,起诉到法院,请求判决洁肤棉的“生产商”武汉芘芘薇莎化妆品有限公司与“聚美优品”网站运营平台北京创锐文化传媒有限公司返还购物款并赔偿损失、赔礼道歉等。

  庭审中,李某指出,洁肤棉外包装上标注的生产厂家“武汉芘芘薇莎化妆品有限公司”根本不具备生产资质。

  两被告在庭审中提交了产品专利证书、产品检测报告等材料,证明该洁肤棉是天然无添加产品,且确实含有绿茶成分。但被告同时承认,该产品的生产厂家实际是“武汉农翔生物技术有限公司”,具备生产资质,芘芘薇莎是农翔公司的全国授权经销商,授权期限为2012年12月8日至2017年12月7日。

  法院经审理认为,被告提供的证据能证明该洁肤棉是合格产品,但根据《欺诈消费者行为处罚办法》规定,不以自己的真实名称和标记销售商品的,应认定为“欺诈消费者行为”,芘芘薇莎的行为明显属于欺诈消费者的行为,创锐文化作为网络交易平台的提供者,在应当知道该产品外包装标识不正确的情况下,仍对该商品进行销售,侵害了消费者合法权益。

  《消费者权益保护法》规定,“经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍,增加赔偿金额不足500元的,为500元。”

  2015年6月10日,一审法院判决,被告武汉芘芘薇莎化妆品有限公司退还李某购物款38元,并支付赔偿款500元,被告北京创锐文化传媒有限公司承担连带责任,驳回李某的其他诉讼请求。

  被告两公司上诉至武汉市中级中院,近日,经法院释法,两公司均愿按原判决执行,向法院申请撤诉。